Hace unos pocos días, nos hacíamos eco de un rumor que aseguraba que Google podría haber adquirido ya Digg, para integrarlo dentro de algunos de sus servicios ya existentes. Quizá por ello, durante los últimos días algunos usuarios elegidos al azar están volviendo a encontrarse con una interfaz experimental que invita a votar los links de los resultados al estilo Digg (ver captura), que está disponible desde el pasado mes de noviembre, y con la que podemos votar positiva o negativamente los enlaces que encontramos.
Ahora, en este post oficial del proyecto ‘Wikia Search’ (el buscador social creado por la Wikipedia), el propio Jimmy Wales (fundador de la Wikipedia) critica duramente esta nueva interfaz. El post incluye un vídeo con las nuevas funcionalidades en movimiento (lo puedes ver al final de este mismo post), y en las que podemos ver cómo cualquier usuario puede editar la página de resultados con comentarios, eliminar enlaces, o votarlos en función de lo útiles que creemos que son.
Como os comentamos en su día, todas estas funcionalidades, aunque puedan parecer nuevas, son realmente adaptaciones de las que ya existían previamente: comentarios en la ‘Google Web History’, el botón ‘Like It’ de los ‘Bookmarks’ que tenemos en la ‘Google Toolbar’, la capacidad de eliminar enlaces de los resultados, … La única novedad es la inclusión ahora de los ‘Google Profiles’ para poder interactuar quizá en un futuro con las aportaciones de otros usuarios.
Quizá alguno pueda pensar que estas ‘nuevas’ funcionalidades puedan convertir a Google en un buscador realmente social y abierto, pero Jimmy Wales nos recuerda que todo esto es solamente un 25% de lo que debería introducir para llegar de verdad a serlo. “Las funcionalidades ‘experimentales’ de Google son divertidas y útiles, seguro, pero lo que importa es la cultura de libertad”, subraya. Para Wales, Wikia Search tiene cuatro principios (transparencia, comunidad, privacidad y calidad), y con estos cambios Google solamente abordaría uno de ellos, el de la calidad de las búsquedas que ahora supuestamente podrían modificar directamente los usuarios.
Pero los otros tres principios está, según Wales, olvidados por Google. Asegura que “no hay sentido de Comunidad”, bromea sobre un posible interés de Google por la privacidad, y critica que el algoritmo de Google esté “bajo candado” para impedir toda transparencia en cómo ordena los resultados. El proyecto de Wikia Search es, por otra parte, “de código abierto, transparente y colaborativo.
Aunque parezca que el buscador web de Google no se alimenta de las aportaciones de los usuarios, en enero del año pasado uno de sus directivos nos recordaba que sí se almimenta de su feedback. Aunque no haya en estos momentos botones para votar positiva o negativamente un link, es cierto que los enlaces que tiene en cuenta el algoritmo PageRank son creados por usuarios, no de Google directamente, pero sí de la WWW.
Les recomendamos leer también el post “Google podría tener en cuenta los enlaces eliminados por los usuarios en las búsquedas personalizadas”.
