Ayer les hablábamos del auto de un juzgado de Madrid que pide “la suspensión de la utilización de las emisiones y grabaciones audiovisuales de Telecinco” por parte de YouTube, mientras que éste no cuente “con una autorización expresa y por escrito”, exigiendo además a esta cadena española de TV la presentación de las identificaciones suficientes de dichas grabaciones para que se suspendan las emisiones sin autorización y se prohíban nuevas.
Hace unas horas, Ricardo Reyes (director de Comunicaciones de YouTube, propiedad de Google) ha querido destacar esta última parte del auto, asegurado que su compañía está satisfecha con que este juzgado haya pedido a TeleCinco identificar los vídeos que quiere que sean retirados. “Esto es precisamente lo que YouTube ofrece a todos los propietarios de derechos de autor sin ninguna intervención legal y lo que ya hemos realizado para Telecinco en el pasado”, recalca. Es una clara referencia a la ya existente tecnología antipiratería de YouTube, que permite a cualquier generador de vídeos identificar sus creaciones (mediante una tecnología de Google basada en una especie de ‘huellas dactilares’) y, si el sistema encuentra que están de manera “no autorizada” dentro del servicio, optar a la posibilidad de bloquear dicho vídeo, hacer un seguimiento de éste, o permitir que siga visualizándose, pero haciéndose con los ingresos que pueda generar.
“La decisión muestra que no hay necesidad de acciones legales con todos los costes que llevan asociados”, asegura Reyes. “Desgraciadamente TeleCinco ha acudido a la Justicia para que ésta nos acabe dando la razón en la necesidad de que TeleCinco identifique los vídeos para su posterior eliminación. Esto es lo que llevamos intentando razonar con TeleCinco desde hace meses”. Además, desde YouTube también se congratulan de que, como ellos insistían, el juzgado haya ordenado que la demanda sea notificada a la sede de YouTube en EEUU.
Parece que, o bien los responsables de TeleCinco desconocían esta posibilidad de identificar los vídeos (aunque desde YouTube se asegura que ha sido ofrecida a la cadena), o bien no han tenido ganas de identificarlos y han preferido el camino de la demanda judicial para lograr réditos mediáticos demandando a Google.
